电视胸腔镜手术（VATS）与开胸手术治疗自发性气胸的复发率、住院时间的差异研究-国际临床研究杂志-CSCIED科技核心评价数据库-手机版

电视胸腔镜手术（VATS）与开胸手术治疗自发性气胸的复发率、住院时间的差异研究

A comparative study on recurrence rates and hospitalization duration between video-assisted thoracoscopic surgery (VATS) and open thoracotomy for spontaneous pneumothorax

ES评分 0 浏览量：80 下载量：0

全文阅读下载引用收藏

DOI	10.12208/j.ijcr.20250524
刊名	国际临床研究杂志 International Journal of Clinical Research
年，卷(期)	2025, 9(11)
作者	宋明哲¹, 覃可乐¹, 喻巍²,
作者单位	1 湖南省肿瘤医院湖南长沙 2 长沙市第四医院湖南长沙
摘要	目的探讨对临床自发性气胸者，采取电视胸腔镜手术（VATS）vs开胸手术治疗，分析其治疗差异。方法对于我院2023年1月至2024年12月收入的80例自发性气胸者进行选取，随机数字表法分为对照组与观察组，每组40例，对照组开展开胸手术，观察组予以VATS。结果观察组手术耗时等指标均低于对照组（P<0.05）。观察组并发症率、复发率低于对照组（P<0.05）。结论对临床自发性气胸者，采取VATS治疗，可助于缩短手术耗时、住院时间、引流管引流时长，减少术中出血量，降低并发症率和复发率。
Abstract	Objective To compare the therapeutic outcomes of video-assisted thoracoscopic surgery (VATS) versus open thoracotomy in clinical spontaneous pneumothorax patients. Methods A total of 80 cases of spontaneous pneumothorax admitted to our hospital between January 2023 and December 2024 were enrolled. Patients were randomly assigned to a control group (40 cases) and an observation group (40 cases) using a random number table. The control group underwent open thoracotomy, while the observation group received VATS. Results The observation group demonstrated significantly shorter operative time and shorter hospitalization duration compared to the control group (P<0.05). Additionally, the observation group showed lower complication rates and recurrence rates than the control group (P<0.05). Conclusion For clinical spontaneous pneumothorax patients, VATS treatment can effectively reduce operative time, shorten hospital stays, decrease drainage tube duration, minimize intraoperative blood loss, and lower complication and recurrence rates.
关键词	自发性气胸；电视胸腔镜手术；开胸手术；治疗效果
KeyWord	Spontaneous pneumothorax; Thoracoscopic video-assisted surgery; Open thoracotomy; Therapeutic effect
基金项目
页码	54-57

参考文献
相关文献

[1] 江振强,彭晓婕,邬艺忠,等.单孔胸腔镜在自发性气胸治疗中的应用研究
[J].中外医疗,2023,42(10):94-97.

[2] 曹蓉,董祥翔.单孔电视胸腔镜手术联合不同引流方式治疗老年自发性气胸效果比较
[J].陕西医学杂志,2025, 54(8): 1071-1075.

[3] 苏贺.单孔与传统三孔胸腔镜手术对自发性气胸患者围术期指标及血气分析的影响比较
[J].中华养生保健,2025,43(4):73-76.

[4] 孙晓彦,王啸林.不同孔数下胸腔镜手术对自发性气胸的应用及对患者动脉血气及疼痛情况的影响研究
[J].黑龙江医学,2024,48(11):1325-1327.

[5] 梁波.电视胸腔镜外科手术治疗创伤性血气胸患者的临床效果
[J].反射疗法与康复医学,2024,5(22):137-140.

[6] 付强.电视胸腔镜手术与开胸手术在自发性气胸治疗中的疗效比较
[J].当代医学,2021,27(21):135-137.

[7] 张金强.开胸手术与电视胸腔镜手术治疗创伤性血气胸患者的疗效比较
[J].科技与健康,2024,3(12):41-44.

[8] 刘大胜.电视胸腔镜手术对创伤性血气胸患者急性时相蛋白水平的影响
[J].吉林医学,2022,43(3):685-687.

引用本文

宋明哲, 覃可乐, 喻巍. 电视胸腔镜手术（VATS）与开胸手术治疗自发性气胸的复发率、住院时间的差异研究 [J]. 国际临床研究杂志. 2025; 9; (11). 54 - 57.

文献评论

相关学者

相关机构