集束化护理策略在神经重症气管插管患者围拔管期的应用效果-当代护理-CSCIED科技核心评价数据库-手机版

集束化护理策略在神经重症气管插管患者围拔管期的应用效果

The effect of bundled nursing strategy on the peri-extubation period of patients with endotracheal intubation in critical neurological diseases

ES评分 0 浏览量：103 下载量：0

全文阅读下载引用收藏

DOI	10.12208/j.cn.20250283
刊名	当代护理 Contemporary Nursing
年，卷(期)	2025, 6(6)
作者	花蕾*,
作者单位	新疆医科大学第一附属医院新疆乌鲁木齐
摘要	目的分析神经重症气管插管病人围拔管期用集束化护理所起到的作用。方法随机均分2023年2月-2025年1月本院接诊神经重症气管插管病人（n=62）。试验组围拔管期时采取集束化护理，对照组行常规护理。对比拔管成功率等指标。结果关于拔管成功率：试验组93.55%，对照组74.19%，P＜0.05。带管至拔管时间和通气功能恢复时间：试验组（8.89±2.51）d、（8.06±2.31）d，对照组（10.24±3.97）d、（9.35±2.09）d，差异显著（P＜0.05）。不良反应：试验组3.23%，对照组19.35%，P＜0.05。满意度：试验组96.77%，对照组77.42%，P＜0.05。结论神经重症气管插管病人围拔管期用集束化护理，拔管成功率更高，不良反应更少，恢复速度更快，满意度提升也更加显著。
Abstract	Objective To analyze the role of intensive bintubation patients. Methods Randized patients from February 2023 to January 2025 (n=62). The test group took cluster care during the perivascular extubation period, and the control group underwent routine care. Compare the success rate and other indicators. Results Regarding the tube removal success rate: 93.55% in the test group, 74.19% in the control group, P <0.05. Time to extubation and recovery of ventilatory function: test (8.89 ± 2.51), d, (8.06 ± 2.31), d, control (10.24 ± 3.97), d, (9.35 ± 2.09), d, with significant differences (P <0.05). Adverse reactions: 3.23% in the test group and 19.35% in the control group, P <0.05. Satisfaction: 96.77% in the test group and 77.42% in the control group, P <0.05. Conclusion The success rate of extubation has higher success rate, less adverse reactions, faster recovery speed and more significant satisfaction.
关键词	气管插管；集束化护理；不良反应；神经重症
KeyWord	Tracheal intubation; Cluster care; Adverse reactions; Severe neurological disease
基金项目
页码	57-59

参考文献
相关文献

[1] 谢圳杭. 高流量氧疗在高血压脑出血术后患者集束化气道管理中的应用效果观察
[J]. 中国实用医药,2023, 18(6): 161-163.
[2] 张赛赛,李辉,吴鹏. 集束化护理策略在神经重症气管插管拔除后经鼻导管湿化高流量吸氧患者护理中的应用分析
[J]. 特别健康,2024,18(23):175-176.
[3] 宋巧云,李艳,叶大娟,等. N-乙酰半胱氨酸雾化在重症脑梗死患者集束化气道管理中的应用
[J]. 当代护士,2023, 30(20):105-108.
[4] FINK, ERICKA L., BEERS, SUE R., HOUTROW, AMY J., et al. Early Protocolized Versus Usual Care Rehabilitation for Pediatric Neurocritical Care Patients: A Randomized Controlled Trial
[J]. Pediatric critical care medicine: a journal of the Society of Critical Care Medicine and the World Federation of Pediatric Intensive and Critical Care Societies,2023,20(6):540-550.
[5] 石丽,周素敏. 综合护理对神经外科重症监护气管插管非计划性拔管的作用
[J]. 系统医学,2023,5(9):178-179,198.
[6] 张莹莹,徐博,陈成,等. 神经重症气管插管患者口腔黏膜压力性损伤预防及管理的最佳证据总结
[J]. 中华现代护理杂志,2024,30(12):1587-1595.
[7] 张莹莹,盛李昕贝,徐博. 神经重症患者气管插管管理的最佳证据总结及其应用效果研究
[J]. 中华现代护理杂志,2024,30(1):45-54.
[8] 张扬,蒋丽丽,王续颖,等. ICOCFAS在神经内科ICU气管插管机械通气患者口腔干预中的应用效果
[J]. 现代医学,2024,52(11):1780-1788.
[9] 李倩,曹艳芬. 集束化护理策略在神经重症气管插管患者围拔管期的应用效果
[J]. 中西医结合护理（中英文）,2024,10(8):1-4.
[10] 韩咏琪,胡清文,陈好,等. 基于关联规则的重症监护室患者气管插管非计划拔管事件特征性因素分析
[J]. 温州医科大学学报,2023,53(1):60-66.
[11] 魏小珍,冯海青,卢笑颜,等. FMEA护理模式在重症脑外伤接受气管插管机械通气患者中的应用
[J]. 沈阳医学院学报,2022,23(4):383-386.

引用本文

花蕾*. 集束化护理策略在神经重症气管插管患者围拔管期的应用效果 [J]. 当代护理. 2025; 6; (6). 57 - 59.

文献评论

相关学者

相关机构