循证护理模式用于脊柱护理中的临床效果研究-临床护理进展-CSCIED科技核心评价数据库-手机版

循证护理模式用于脊柱护理中的临床效果研究

Clinical effect of evidence-based nursing model in spinal care

ES评分 0 浏览量：359 下载量：0

DOI	10.12208/j.jacn.20230156
刊名	临床护理进展 Journal of Advances in Clinical Nursing
年，卷(期)	2023, 2(4)
作者	张纯*,许蕾,
作者单位	中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院神经外科云南昆明 ;
摘要	探讨在脊柱护理中循证护理模式应用的临床效果。方法选取本院2022年1月至2023年1月收治的100例患者平均分入研究组（循证护理）和参照组（常规护理），对比护理结果。结果研究组患者护理后无论是活动能力还是疼痛评分均优于参照组，同时护理后并发症发生率低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在脊柱护理中采用循证护理模式，能有效地提高护理水平，能提高护理的安全性和有效性。
Abstract	Objective To explore the clinical effect of evidence-based nursing model in spinal nursing. Methods 100 patients admitted to our hospital from January 2022 to January 2023 were randomly divided into the study group (evidence-based nursing) and the reference group (routine nursing), and the nursing results were compared. Results Both the mobility and pain scores of patients in the study group were better than those in the reference group after nursing, and the incidence of complications after nursing was lower than that in the reference group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion The use of evidence-based nursing model in spinal nursing can effectively improve the level of nursing, and can improve the safety and effectiveness of nursing.
关键词	脊柱护理；循证护理模式；临床效果
KeyWord	Spinal nursing; Evidence-based nursing model; Clinical effect
基金项目
页码	55-57

参考文献
相关文献

[1] 诸琳.循证护理模式在老年骨质疏松性股骨折患者护理中的应用效果
[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(32):119.

[2] 高海华.循证护理模式在脊柱骨折患者中的应用效果评价
[J].中外女性健康研究,2019(03):10-11+55.

[3] 王青.循证护理模式在脊柱骨折患者中应用效果观察
[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(38):123+127.

[4] 王玉芳.循证护理用于脊柱骨折的临床效果研究
[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(11):120.

[5] 石乾红, 梁永芬. 循证护理模式在脊柱骨折患者中应用效果观察
[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2017(5):2.

[6] 孙科儿, 熊小春. 循证护理模式用于脊柱骨折护理中的临床效果研究
[J]. 重庆医学, 2021(S02):050.

[7] 冉美灵, 熊婉君. 循证护理模式在脊柱骨折患者中应用效果观察
[J]. 现代消化及介入诊疗, 2019(A01):1.

[8] 徐海丽. 循证护理模式在脊柱外伤合并高血压患者中的应用
[J]. 现代养生（下半月版）, 2022(011):022.

[9] 汪琴, 余逸, 郑娟,等. 循证护理模式在脊柱骨折患者中的应用效果观察
[J]. 东方食疗与保健, 2018, 000(001):438.

引用本文

张纯*,许蕾. 循证护理模式用于脊柱护理中的临床效果研究 [J]. 临床护理进展. 2023; 2; (4). 55 - 57.

文献评论

相关学者

相关机构