登录 | 注册
李某诉黄某某隐私权纠纷案评析
Analysis of Li v. Huangs Privacy Dispute Case
ES评分 0 浏览量:508 下载量:0
浙江工商大学法学院 浙江杭州 ;
[1] 参见广东省广州市天河区人民法院(2014)穗天法民四初字第2616号民事判决[Z]
[2] 参见广东省广州市中级人民法院( 2015) 穗中法民一终字第5018号民事判决[Z]
[3] 参见广东省高级人民法院( 2016) 粤民再 464 号民事判决书[Z]
[4] 刘艳红.公共空间运用大规模监控的法理逻辑及限度:基于个人信息有序共享之视角[J].法学论坛.2020(2).
[5] 张新宝.隐私权研究[J].《法学研究》.1990(3).
[6] Samuel D. Warren& Louis D. Brandeis. The Right to Privacy[J], Harvard Law Review. 1890(5):193-220.
[7] Prosser. Privacy[J]. Calit.L.R. 1960( Vol.48).
[8] 李明动. 合理隐私期待之研究——以定位科技为例,国立政治大学法律学研究所2013年硕士论文.
[9] 389 U.S. 347(1967).
[10] 张民安主编.《隐私合理期待总论》[M].广州:中山大学出版社.2015:15.
[11] 倪蕴帷.隐私权在美国法中的理论演进与概念重构——基于情境脉络完整性理论的分析及其对中国法的启示[J].政治与法律,2019(10):149-161.
[12] 13486 U.S. 35(1998). 转引自张民安主编. 隐私权的性质与功能. 广州:中山大学出版社2018年版,第194页.
[13] 张民安主编. 公共场所隐私权研究. 广州:中山大学出版社2016年版,第395页。
[14] Nissenbaum, Helen. Privacy as contextual integrity. Washington Law Review. 2004. Vol. 79, No. 1. pp. 119-157.
[15] 张新宝. 隐私权研究[J].《法学研究》.1990(3).
[16] 张新宝.《隐私权的法律保护》[M].第二版.北京:群众出版社.2004:7.
[17] 杨立新.《人格权法》[M]. 北京:法律出版社. 2011:598.
[18] 王利明. 隐私权概念的再界定[J]. 《法学家》.2012(1).
[19]【法】孟德斯鸠著.欧启明译.《论法的精神》[M].南京:译林出版社. 2016:131.
[20]《中华人民共和国宪法》第38条,中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯.
[21]《中国人民共和国民法典》第109条,自然人的人身自由、人格尊严受法律保护.
[22]《中国人民共和国民法典》第110条,自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利.
蔡佩琴*. 李某诉黄某某隐私权纠纷案评析 [J]. 科学发展研究. 2022; 2; (4). 115 - 120.
Copyright © 2023 CSCIED科技核心评价数据库 版权所有 京ICP备
Email:info@cscied.com网址:www.cscied.com
互联网出版许可证违法和不良信息举报中心举报邮箱:jubao@cscied.com