预见性护理与常规护理对ICU重症患者护理的价值分析-国际护理学研究-CSCIED科技核心评价数据库-手机版

预见性护理与常规护理对ICU重症患者护理的价值分析

Analysis of the value of anticipatory care versus routine care for the care of critically ill patients in the ICU

ES评分 0 浏览量：623 下载量：0

DOI	10.12208/j.ijnr.20220097
刊名	国际护理学研究 International Journal of Nursing Research
年，卷(期)	2022, 4(3)
作者	董天菊*,
作者单位	贵州医科大学附属医院贵州贵阳 ;
摘要	探讨预见性护理与常规护理在重症监护室（ICU）重症患者护理中的应用价值。方法选择2019年10月至2021年12月我院ICU收治的重症患者76例，按随机数字表法分为两组，各38例。对照组实施常规护理，观察组实施预见性护理。于患者转出ICU后进行护理效果评价。结果护理前，两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分、舒适度、生活质量评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组SAS、SDS评分低于对照组，舒适度高于对照组，健康状况调查简表（SF-36）中躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活等维度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论预见性护理在ICU重症患者中的应用价值较高，能够改善患者心理状态及舒适状态，降低并发症率，促进生活质量提升。
Abstract	Objective: To explore the application value of predictive nursing and routine nursing in the nursing of severe patients in intensive care unit (ICU). Methods: 76 critically ill patients treated in ICU of our hospital from October 2019 to December 2021 were randomly divided into two groups with 38 cases in each group. The control group received routine nursing and the observation group received predictive nursing. The nursing effect was evaluated after the patient was transferred out of ICU. Results: before nursing, there was no significant difference in the scores of self rating Anxiety Scale (SAS), self rating Depression Scale (SDS), comfort and quality of life between the two groups (P>0.05); After nursing, the scores of SAS and SDS in the observation group were lower than those in the control group, and the comfort was higher than that in the control group. The scores of physical function, psychological function, social function and material life in the short form of Health Survey (SF-36) were higher than those in the control group (P<0.05); The incidence of complications in the observation group was lower than that in the control group, and the total satisfaction of nursing was higher than that in the control group (P<0.05). Conclusion: predictive nursing has high application value in ICU severe patients. It can improve patients psychological state and comfortable state, reduce the rate of complications and promote the improvement of quality of life.
关键词	重症监护室；预见性护理；心理状态；舒适度；并发症；生活质量
KeyWord	Intensive Care Unit; Predictive Care; Mentality; Comfort; Complication; Quality of Life
基金项目
页码	38-42

参考文献
相关文献

[1] 周士博，来青，沈小玲.以同质医疗理念为中心的创新型护理对ICU患者中的需求分析与实践应用[J].广东医学，2019，40(24):3442-3445.
[2] 贾爱红，乔春婷，陈莺飞.预见性护理在重症脑外伤手术患者中的效果观察[J].河北医药，2020，42(1):140-143.
[3] 郑纯翠，马国祥，陈银娟.基于奥马哈系统的预见性护理干预在重型颅脑损伤鼻饲患者中的应用[J].海南医学，2020，31(15):2038-2040.
[4] 段泉泉，胜利.焦虑及抑郁自评量表的临床效度[J].中国心理卫生杂志，2012，26(9):676-679.
[5] 朱丽霞，高凤莉，罗虹辉，等.舒适状况量表的信效度测试研究[J].中国实用护理杂志，2006，22(13):57-59.
[6] 郭奇虹，李谦华，郑宝林，等.简明健康调查量表在痛风患者中的信度和效度分析[J].中华风湿病学杂志，2018，22(7):446-451.
[7] 魏霞，曹秀廷.风险预警制度指导的预见性护理在ICU急性呼吸衰竭患者中的应用效果[J].中国医药导报，2019，16(32):152-154，165.
[8] 邓传耀，江淑敏，乔建红，等.ICU护士对患者PADIS管理培训指标体系的构建[J].护士进修杂志，2021，36(24):2251-2255.
[9] 高家友，梁艳，陈红.预见性护理对ICU神经外科患者术后胃肠道功能恢复的影响[J].现代消化及介入诊疗，2018，23(3):413-415.
[10] 杨静，田永明，刘欢，等.King氏达标理论对ICU重症急性胰腺炎患者负性情绪及预后的影响[J].中国急救复苏与灾害医学杂志，2019，14(10):995-998.
[11] 赵颖.重症监护临床信息系统在ICU护理中的应用[J].中国数字医学，2020，15(10):143-144，127.
[12] 王卫玲.预见性护理干预在预防ICU中心静脉置管患者导管相关性感染中的应用效果[J].护士进修杂志，2019，34(7):645-648.
[13] 汤丽丽，杨文梓，孙亮.预见性护理干预对脑出血重症监护患者相关护理结局的影响研究[J].现代中西医结合杂志，2018，27(4):445-447，456.
[14] 付海珍，何凤荣.实施预见性护理对卒中患者自拔胃管的影响[J].北京医学，2018，40(11):1096-1097.
[15] 万爱玲，刘冬香，陈华永.可预见性评估对老年住院患者危重病的构建评价分析[J].基因组学与应用生物学，2018，37(4):1726-1732.

引用本文

董天菊*. 预见性护理与常规护理对ICU重症患者护理的价值分析 [J]. 国际护理学研究. 2022; 4; (3). 38 - 42.

文献评论

相关学者

相关机构