改良肛瘘挂线术与传统挂线术治疗高位肛瘘的临床效果及并发症发生率比较-国际临床研究杂志-CSCIED科技核心评价数据库-手机版

改良肛瘘挂线术与传统挂线术治疗高位肛瘘的临床效果及并发症发生率比较

Comparison of the clinical effects and complication rates of modified anal fistula suture and traditional suture in the treatment of high anal fistula

ES评分 0 浏览量：227 下载量：0

全文阅读下载引用收藏

DOI	10.12208/j.ijcr.20250607
刊名	国际临床研究杂志 International Journal of Clinical Research
年，卷(期)	2025, 9(12)
作者	史华伟, 宋芳义, 孙旭云, 王卫涛, 郑晋东,
作者单位	长治市中医医院肛肠科山西长治
摘要	目的探讨高位肛瘘采取改良肛瘘挂线术、传统挂线术治疗的临床效果、并发症发生率。方法选取高位肛瘘患者78例，随机分为观察组（改良肛瘘挂线术）和对照组（传统挂线术）各39例，对比效果。结果观察组并发症发生率低于对照组，治愈率、肛门功能指标水平均高于对照组（P<0.05）。结论在高位肛瘘治疗中，改良肛瘘挂线术治疗效果以及并发症发生率方面均优于传统挂线术。
Abstract	Objective To explore the clinical effects and complication rates of modified anal fistula suture and traditional suture in the treatment of high anal fistula. Methods A total of 78 patients with high anal fistula were selected and randomly divided into an observation group (modified anal fistula suture) and a control group (traditional suture), with 39 cases in each group. The effects were compared. Results The incidence of complications in the observation group was lower than that in the control group, and the cure rate and the level of anal function indicators were higher than those in the control group (P<0.05). Conclusion In the treatment of high anal fistula, the modified anal fistula suture technique is superior to the traditional suture technique in terms of therapeutic effect and complication rate.
关键词	高位肛瘘；肛门功能；传统挂线术；并发症；改良肛瘘挂线术；临床效果
KeyWord	High anal fistula; Anal function; Traditional string hanging technique; Complications; Improved suture technique for anal fistula; Clinical effect
基金项目
页码	194-197

参考文献
相关文献

[1] 王时国,冯天攀,王恒飞.虚实结合挂线术联合改良经肛括约肌间切开术治疗高位复杂性肛瘘对患者预后的影响
[J].现代医学与健康研究电子杂志,2025,9(11):93-95.

[2] 王宇惠.虚实结合挂线术联合改良TROPIS术在高位复杂性肛瘘治疗中的应用效果观察
[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生,2025(9):151-155.

[3] 董树江,杨柏霖,莫琪,徐素婷,陈丙学.MRI引导下改良TROPIS挂线结合转换取线在高位肛瘘治疗的临床疗效研究
[J].新疆医科大学学报,2025,48(3):334-337343.

[4] 田均,姚智妍,张坚明,唐伟峰,丁佳妮,任盛静,夏良辉,许继.低位切开留皮桥高位挂线术与对切松紧高挂术治疗高位复杂性肛瘘的疗效比较
[J].中国现代手术学杂志, 2025, 29(1):31-36.

[5] 田磊,秦澎湃,何毅,穆世佳.基于倾向性评分匹配法评估切开挂线对口引流术与传统切开挂线术治疗老年高位复杂性肛瘘的效果
[J].中华老年多器官疾病杂志,2024, 23(8):607-610.

[6] 原小千,贝绍生,赵卫兵,贾小强,程一乘,智从从,郑丽华.虚实结合挂线术与传统挂线术治疗高位后侧全马蹄肛瘘的效果对比分析
[J].中国临床医生杂志,2024,52(1): 81-84.

[7] 李谦,叶道冰,杜荣云.TROPIS改良挂线法与切开挂线法治疗高位复杂性肛瘘的疗效比较
[J].菏泽医学专科学校学报,2025,37(3):7-1017.

[8] 张文见.括约肌间瘘管结扎术与切开挂线术治疗复杂性肛瘘的近期效果对比分析
[J].河南外科学杂志,2025, 31(1): 120-122.

[9] 韦臣良.改良切割挂线疗法对高位复杂性肛瘘患者生活质量和肛门功能的影响研究
[J].中国现代药物应用,2025,19(1):59-61.

[10] 王爱华.TROPIS改良挂线法和传统切开挂线术治疗高位肛瘘的临床效果及安全性比较
[J].反射疗法与康复医学,2024,5(5):129-132.

[11] 王婧,刘宁远,程一乘,郑丽华.高位肛瘘既往手术史对虚实结合挂线术后围手术期及术后疗效的影响
[J].中国临床医生杂志,2024,52(5):585-587.

引用本文

史华伟, 宋芳义, 孙旭云, 王卫涛, 郑晋东. 改良肛瘘挂线术与传统挂线术治疗高位肛瘘的临床效果及并发症发生率比较 [J]. 国际临床研究杂志. 2025; 9; (12). 194 - 197.

文献评论

相关学者

相关机构