基于MEWS评分系统的急救护理方案在急诊多发伤患者中的应用-当代护理-CSCIED科技核心评价数据库-手机版

基于MEWS评分系统的急救护理方案在急诊多发伤患者中的应用

Application of emergency care plan based on MEWS scoring system in patients with multiple injuries in emergency department

ES评分 0 浏览量：74 下载量：0

全文阅读下载引用收藏

DOI	10.12208/j.cn.20250622
刊名	当代护理 Contemporary Nursing
年，卷(期)	2025, 6(12)
作者	王守刚,
作者单位	中山大学附属第一医院贵州医院、贵州医科大学附属医院贵安医院贵州贵阳
摘要	目的探究急诊多发伤用基于MEWS评分系统的急救护理的作用。方法随机均分2024年8月-2025年7月本院急诊科接诊的多发伤病人（N=78）。试验组采取基于MEWS评分系统的急救护理，对照组行常规急救护理。对比抢救成功率等指标。结果关于抢救成功率：试验组97.44%，对照组84.62%，P＜0.05。护理质量：试验组（99.01±0.51）分，对照组（93.46±0.83）分，差异显著（P＜0.05）。抢救时间、分诊评估时间与检查完成时间：试验组（70.42±9.81）min、（1.86±0.34）min、（9.97±2.03）min，对照组（101.39±13.54）min、（3.79±0.61）min、（17.85±3.04）min，差异显著（P＜0.05）。结论急诊多发伤病人用基于MEWS评分系统的急救护理，其抢救效率与护理质量均显著提升。
Abstract	Objective To investigate the effectiveness of emergency nursing care based on the MEWS scoring system for multiple trauma patients. Methods A total of 78 multiple trauma patients admitted to our hospital's emergency department between August 2024 and July 2025 were randomly divided into two groups. The experimental group received nursing care based on the MEWS scoring system, while the control group received conventional nursing care. Comparison indicators included rescue success rates. Results Regarding rescue success rates: 97.44% in the experimental group vs. 84.62% in the control group (P<0.05). Nursing quality scores: 99.01±0.51 vs. 93.46±0.83 (significant difference P<0.05). Rescue time, triage assessment time, and examination completion time: 70.42±9.81 vs. 101.39±13.54 min; 1.86±0.34 vs. 3.79±0.61 min; 9.97±2.03 vs. 17.85±3.04 min (significant difference P<0.05). Conclusion Emergency nursing care based on the MEWS scoring system significantly improves both rescue efficiency and nursing quality for multiple trauma patients.
关键词	多发伤；MEWS评分系统；抢救成功率；急救护理
KeyWord	Multiple injuries; MEWS scoring system; Rescue success rate; First aid nursing
基金项目
页码	13-15

参考文献
相关文献

[1] 刘建凡,曹慧. 一体化链式创伤急救护理模式结合预见性创伤护理在多发伤患者急诊救治中的应用效果
[J]. 临床医学研究与实践,2022,7(2):160-162.

[2] 李园园,沈玉欢,杨苏云. 改良早期预警评分联合结构化创伤团队护理在多发性创伤患者中的应用
[J]. 中西医结合护理（中英文）,2022,8(12):9-12.

[3] JOWETT, SALLY, KARATZIAS, THANOS, ALBERT, IDIT. Multiple and interpersonal trauma are risk factors for both post-traumatic stress disorder and borderline personality disorder: A systematic review on the traumatic backgrounds and clinical characteristics of comorbid post-traumatic stress disorder/borderline personality disorder groups versus single-disorder groups
[J]. Psychology and psychotherapy: Theory,research and practice,2023,93(Pt.3): 621-638.

[4] 储成娜,雷云凤,桂妮. 定人定位护理模式配合急救护理清单在急诊多发伤患者中的应用
[J]. 国际护理学杂志, 2024, 43(23):4299-4303.

[5] 韩萍,李伟,刘梦珠,等. 基于创伤评分的一体化急救护理模式在急诊多发性创伤患者急救中的应用价值
[J]. 医学临床研究,2025,42(6):1056-1058.

[6] 洪小丽,许平,尤霞. 一站式急救护理联合中医急救方法在多发伤急诊患者中的应用价值
[J]. 中西医结合护理（中英文）,2023,9(4):61-64.

[7] 李美玲,张伟思,江琴叶,等. 基于流程再造理论的急救护理模式对急诊多发伤患者的影响
[J]. 齐鲁护理杂志, 2022, 28(13):97-101.

[8] 曾华健. 基于流程再造理论的急救护理措施对急诊多发伤患者抢救成功率的影响
[J]. 微量元素与健康研究, 2024,41(4):91-93.

[9] 邢梦. 基于MEWS评分系统的急救护理方案在急诊多发伤患者中的应用
[J]. 当代护士,2023,30(8):162-165.

[10] 曾阳,许卫红. 基于创伤评分的一体化急救护理对多发伤患者创伤程度的影响
[J]. 国际护理学杂志,2025, 44(10): 1790-1794.

引用本文

王守刚. 基于MEWS评分系统的急救护理方案在急诊多发伤患者中的应用 [J]. 当代护理. 2025; 6; (12). 13 - 15.

文献评论

相关学者

相关机构