5A护理模式对成人特应性皮炎患者自我管理的影响-现代护理医学杂志-CSCIED科技核心评价数据库-手机版

5A护理模式对成人特应性皮炎患者自我管理的影响

Effect of the 5A care model on the self-management of adult patients with atopic dermatitis

ES评分 8 浏览量：536 下载量：0

DOI	10.12208/j.jmnm.20240540
刊名	现代护理医学杂志 Journal of Modern Nursing MedicineJPCNS
年，卷(期)	2024, 3(11)
作者	杨扬,罗芳,蒙月蕾*,
作者单位	联勤保障部队第九二四医院广西桂林 ;
摘要	浅析成人特应性皮炎患者采用5A护理模式进行指导，进一步提升患者的自我管理意识和能力，为健康生活提供建议。方法选取2023年1月至2023年12月收治的成人特应性皮炎患者100例，对照组采用基础护理；观察组采用5A护理模式，对比临床护理效果。结果观察组患者的健康促进生活方式评分优于对照组，对比差异显著（P＜0.05）；此外，观察组患者自我护理管理能力高于对照组，体现在自我管理行为和自我效能两个方面，两组的对比差异显著（P＜0.05）。最后，观察组患者的护理满意度高于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论针对成人特应性皮炎患者实施5A护理模式的效果显著，有助于改善患者的生活行为方式，为健康生活提供科学指导，患者接纳度高，干预效果确切。
Abstract	Objective To analyze adult patients with atopic dermatitis using 5A nursing mode to guide, further enhance the patients self-management awareness and ability, and provide suggestions for healthy life. Methods Selected 100 adult patients with atopic dermatitis admitted from January 2023 to December 2023, and the control group adopted basic nursing; the observation group adopted 5A nursing mode to compare the clinical nursing effect. Results The health promotion lifestyle score of the observation group was better than that of the control group, and the difference was significant (P <0.05); moreover, the observation group was better than that of the control group, which was reflected in self-management behavior and self-efficacy between the two groups (P <0.05). Finally, the nursing satisfaction of patients in the observation group was higher than that in the control group, with significant contrast differences (P <0.05). Conclusion The implementation of 5A nursing mode for adult patients with atopic dermatitis has significant effect, which is helpful to improve the patients life behavior, provide scientific guidance for healthy life, high patient acceptance, and the intervention effect is accurate.
关键词	5A护理模式；成人特应性皮炎；自我管理
KeyWord	5A nursing mode; Atopic dermatitis in adults; Self-management
基金项目
页码	48-50

参考文献
相关文献

引用本文

杨扬,罗芳,蒙月蕾*. 5A护理模式对成人特应性皮炎患者自我管理的影响 [J]. 现代护理医学杂志. 2024; 3; (11). 48 - 50.

文献评论

吴**海南省第****** 已认证✔

2025-11-11 09:09:34

该研究将5A护理模式这一系统性的慢性病管理框架，创新性地应用于成人特应性皮炎（AD）患者的护理中，并证实了其在提升患者自我管理行为、自我效能及生活质量方面的积极效果。论文研究设计规范，方法描述清晰，数据分析合理，结果可信，对临床护理实践具有较好的指导价值。一、创新性 (1)研究视角新颖：论文明确指出，5A护理模式在AD领域，尤其是成人AD患者中的应用研究较为少见。因此，本研究填补了该护理模式在特定皮肤病应用上的空白，具有明确的选题创新性。 (2)干预方案系统化：研究并非简单套用理论，而是构建了一套包含团体授课、个体指导、共同目标设定和规律随访的结构化、多环节的干预方案。将“评估、建议、共识、协助、随访”五个环节具体化为可操作的临床步骤，特别是将情绪管理、皮肤护理技术（如湿敷、FTU）等AD护理关键点融入其中，体现了干预内容的专业性和针对性。 (3)关注患者赋能：与常规护理的被动接受不同，5A模式的核心在于“共识”与“协助”，强调与患者共同制定目标。这种以患者为中心、赋能患者的理念，是现代慢性病管理的核心，也是本研究在护理理念上的先进之处。二、科学性 (1)研究设计严谨：采用了随机分组（抽签法）的类实验设计，设立了平行对照组，最大限度地减少了混杂偏倚。明确了纳入与排除标准，保证了研究对象的同质性。 (2)干预过程规范：成立了多学科合作的管理小组，明确了各成员的职责，确保了干预的科学性和专业性。对干预的具体内容、频次、时长、地点等描述详尽，具有较好的可重复性。 (3)评价工具可靠：采用了国际通用的标准化量表（CDSMS和DLQI），并报告了其信效度，保证了研究结果测量的可靠性和有效性。 (4)数据分析方法得当：正确使用了重复测量方差分析，能够同时分析时间效应、组间效应及交互效应，非常适合本研究的纵向设计。对流失样本进行了说明，并对两组基线资料进行了均衡性比较，显示两组具有可比性，增强了结果的说服力。结果呈现清晰，均以均数±标准差和统计检验值的形式列出，并标注了显著性水平。 3.不足之处 (1)创新性更多体现在“应用领域的拓展”和“干预方案的整合”，在理论或方法学上的原始创新相对有限。未来研究可结合移动健康技术等，探索“互联网+5A模式”的干预效果，以进一步增强创新性。 (2)盲法实施：由于干预性质，对患者和实施者设盲困难，但结局评估者（如收集问卷的研究者）最好能设盲，以避免测量偏倚。论文中未明确说明是否采用了评估者盲法。 (3)样本代表性：样本均来自同一家三甲医院，样本量相对较小（最终82例），这在一定程度上限制了研究结果的外推性。未来需要进行多中心、大样本的研究来进一步验证。 (4)随访时长： 12周的随访时间对于评价自我管理这种长期行为的维持效果略显不足。更长的随访期（如6个月或1年）能更好地评估干预的远期效应。

相关学者

相关机构