不同心脏康复程序用于急性心肌梗死患者术后心脏康复的疗效对比研究-国际医学与数据杂志-CSCIED科技核心评价数据库-手机版

不同心脏康复程序用于急性心肌梗死患者术后心脏康复的疗效对比研究

Comparative study on the efficacy of different cardiac rehabilitation procedures for postoperative cardiac rehabilitation in patients with acute myocardial infarction

ES评分 0 浏览量：602 下载量：0

全文阅读下载引用收藏

DOI	10.12208/ j.ijmd.20220016
刊名	国际医学与数据杂志 International Journal of Medicine and Data
年，卷(期)	2022, 6(1)
作者	彭丽鲜,徐江,阮娟娟*,
作者单位	中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院康复医学科云南昆明 ; 中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院心血管内科云南昆明 ;
摘要	比较不同心脏康复程序在急性心肌梗死（AMI）患者术后心脏康复的疗效。方法在此次研究中选取70例研究对象，经过对其诊断后确认符合AMI诊断标准，并接受了PCI术（经皮冠状动脉介入）治疗，符合研究入组标准。为达成研究目的，选取了两种不同心脏康复程序，将患者随机分配为了对照组和观察组，其中对照组应用2周心脏康复程序，观察组则应用路径优化10d心脏康复程序，比较其应用效果。结果对两组患者的LVEF、心功能分级和生存质量进行了统计分析，结果显示观察组明显更优，（P＜0.05）。结论经过对急性心肌梗死术后患者实施10d心脏康复程序能够有效改善心功能，提高生存质量。
Abstract	Objective To compare the efficacy of different cardiac rehabilitation procedures in postoperative cardiac rehabilitation of patients with acute myocardial infarction (AMI). Methods A total of 70 subjects were selected in this study. After their diagnosis, they were confirmed to meet the diagnostic criteria of AMI, and received PCI (percutaneous coronary intervention) treatment, which met the study inclusion criteria. In order to achieve the research purpose, two different cardiac rehabilitation programs were selected, and the patients were randomly assigned to the control group and the observation group. Results The LVEF, cardiac function classification and quality of life of the two groups of patients were statistically analyzed, and the results showed that the observation group was significantly better (P<0.05). Conclusion The 10-day cardiac rehabilitation program for patients after acute myocardial infarction can effectively improve cardiac function and improve the quality of life.
关键词	急性心肌梗死；心脏康复；心功能；生存质量
KeyWord	Acute myocardial infarction; Cardiac rehabilitation; Cardiac function; Quality of life
基金项目
页码	60-63

参考文献
相关文献

[1] 卓茹. 不同心脏康复程序用于急性心肌梗死患者术后心脏康复的疗效对比研究[J]. 现代中西医结合杂志,2015,24(04):434-436.

[2] 孙小沛. 下肢被动运动在老年急性心肌梗死患者介入治疗术后早期心脏康复中的作用[D].南昌大学,2020.

[3] 陈丽娜. 早期心脏康复运动治疗方案对急性非ST段抬高心肌梗死急诊PCI术后患者疗效研究[D].南京中医药大学,2017.

[4] 张敏. 心脏康复对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术后临床疗效的分析[D].吉林大学,2016.

[5] 中华老年多器官疾病杂志2019年第18卷主题词索引[J]. 中华老年多器官疾病杂志,2019,18(12):961-976.

[6] 郭晓岚, 卫攀, 李粉娜,等. 急性心肌梗死PCI术后患者5d心脏康复程序效果研究[J]. 空军医学杂志, 2021.

[7] 曾建敏, 欧家满, 黄家福. 不同心脏康复程序在急性心肌梗死患者术后心脏康复中的应用效果对比分析[J]. 岭南急诊医学杂志, 2018, 23(4):2.

[8] 陈月华. 早期心脏康复程序下急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后心脏收缩功能的影响研究[C]// 2019年全国护理新进展与选题写作研讨会论文集. 2019.

[9] 王丽丽, 崔雷凯. 2周住院心脏康复程序对急性心肌梗死(AMI)患者血脂、生存质量及精神心理状态(焦虑)的影响[J]. 双足与保健, 2017(18):2.

[10] 张凤英. 路径优化心脏康复程序在急性心肌梗死PCI术后的应用研究[J]. 河南医学研究, 2016, 25(4):2.

[11] 许红, 吕春苗, 叶莉芬. 早期心脏康复对急性心肌梗死青年患者生存质量和精神心理状态的影响[J]. 心脑血管病防治, 2017(1).

[12] 刘慧萍. 急性心梗患者心脏康复治疗后的护理[J]. 中国保健营养, 2016, 26(13).

[13] 张鸿梅. 心脏康复治疗在急性心肌梗死介入治疗患者中的应用[J]. 四川生理科学杂志 2021年43卷4期, 685-687,652页, 2021.

[14] 蒋艳丽. 早期心脏康复在急性心肌梗死患者PCI术后护理的应用分析[J]. 心血管病防治知识(下半月), 2019.

[15] 骆静. 心脏康复护理对急性心肌梗死患者的影响分析[J]. 养生保健指南, 2019.

引用本文

彭丽鲜,徐江,阮娟娟*. 不同心脏康复程序用于急性心肌梗死患者术后心脏康复的疗效对比研究 [J]. 国际医学与数据杂志. 2022; 6; (1). 60 - 63.

文献评论

相关学者

相关机构