高龄急性脑梗死静脉溶栓治疗的有效性和安全性分析-国际外科研究杂志-CSCIED科技核心评价数据库-手机版

高龄急性脑梗死静脉溶栓治疗的有效性和安全性分析

Efficacy and safety of intravenous thrombolysis in elderly patients with acute cerebral infarction

ES评分 0 浏览量：1035 下载量：0

DOI	10.12208/j. ijsr.20210010
刊名	国际外科研究杂志 International Journal of Surgical Research
年，卷(期)	2021, 4(1)
作者	董明*,
作者单位	江苏省响水县人民医院江苏盐城 ;
摘要	分析高龄急性脑梗死静脉溶栓治疗的有效性和安全性。方法本文一共纳入50例实验对象，均是2020年6月至2021年11月来我院诊治的高龄急性脑梗死患者，利用红绿双色球法进行分组，分为对照组（n=25，常规治疗）与研究组（n=25，静脉溶栓治疗）。对比分析两组的神经功能、日常生活能力以及血管内皮功能，统计两组的并发症。结果在NIHSS评分与BI评分上，研究组优于对照组（P＜0.05）。在血浆内皮素-1（ET-1）与一氧化氮（NO）上，研究组优于对照组（P＜0.05）。在并发症发生率上，两组差异不大（P＞0.05）。结论静脉溶栓治疗高龄急性脑梗死患者的效果良好，临床可进一步推广运用。
Abstract	Objective to analyze the efficacy and safety of intravenous thrombolysis in elderly patients with acute cerebral infarction. Methods a total of 50 experimental subjects were included in this paper. They were all elderly patients with acute cerebral infarction treated in our hospital from June 2020 to November 2021. They were divided into control group (n = 25, routine treatment) and study group (n = 25, intravenous thrombolytic treatment) by red and green double color ball method. The neurological function, activities of daily living and vascular endothelial function of the two groups were compared and analyzed, and the complications of the two groups were counted. Results in NIHSS score and Bi score, the study group was better than the control group (P < 0.05). In plasma endothelin-1 (ET-1) and nitric oxide (no), the study group was better than the control group (P < 0.05). There was no significant difference in the incidence of complications between the two groups (P > 0.05). Conclusion intravenous thrombolysis is effective in the treatment of elderly patients with acute cerebral infarction, which can be further popularized in clinic.
关键词	高龄；急性脑梗死；静脉溶栓；安全性
KeyWord	Old age; Acute cerebral infarction; Intravenous thrombolysis; Security
基金项目
页码	30-32

参考文献
相关文献

[1] 马灿灿,张熙斌,李晓波,等.高龄急性脑梗死患者阿替普酶静脉溶栓有效性、安全性及预后影响因素分析[J].中国卒中杂志,2020,15(9):972-977.

[2] 葛建亮,刘晓微,曹红玉,等.高龄脑梗死急性期患者静脉溶栓的有效性及安全性分析[J].中华老年心脑血管病杂志,2020,22(11):1189-1192.

[3] 张勇,杜圆圆.rt-PA静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的疗效及安全性分析[J].医学综述,2020,26(7):1448-1451,1456.

[4] 董京.急性脑梗死患者阿替普酶静脉溶栓的临床疗效及安全性分析[J].中国药物与临床,2021,21(9):1512-1514.

[5] 张进巧,张辉锋,翟佳佳.静脉溶栓治疗高龄急性脑梗死患者的临床疗效及安全性观察[J].贵州医药,2020,44(8):1226-1227.

[6] 肖淑英, 童燕娜, 孟繁花,等. 老年急性脑梗死患者静脉溶栓治疗临床预后的影响因素分析[J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2018, 20(6):4.

[7] 吴晓, 徐冬娟, 李鸿飞,等. rt-PA静脉溶栓治疗高龄急性脑梗死患者的临床观察[J]. 中国药房, 2015, 26(32):3.

[8] 钟文山, 罗崇彬. 1例超高龄急性脑梗死患者静脉溶栓治疗药学监护分析[J]. 中国药业, 2016, 25(20):3.

[9] 农媛, 肖海, 陈奎,等. 高龄急性脑梗死患者尿激酶联合奥扎格雷钠静脉溶栓治疗分析[J]. 吉林医学, 2017, 38(4):4.

[10] 陈宝辉. 醒脑静联合阿加曲班在老年急性脑梗死静脉溶栓治疗中的应用[J]. 河南医学研究, 2021, 30(8):3.

[11] 张福鼎. 尿激酶静脉溶栓治疗70岁以上高龄急性脑梗死患者的疗效分析[J]. 中国冶金工业医学杂志, 2020, 37(6):2.

[12] 杨雯, 傅亚明, 张美霞,等. 高龄急性脑梗死静脉溶栓治疗的有效性和安全性分析[J]. 浙江医学, 2019, 041(009):907-911.

[13] 杨雯, 程兴, 胡传琛,等. 高龄急性脑梗死静脉溶栓治疗的有效性和安全性分析[J]. 浙江医学, 2019, 41(9):5.

[14] 包黎刚. 高龄急性脑梗死患者rt-PA静脉溶栓治疗的有效性研究[J]. 大家健康（中旬版） 2014年12期, 23-23页, 2015.

[15] 崔雪梅. 静脉溶栓治疗老年急性脑梗120例护理体会[J]. 实用临床医药杂志, 2016, 20(2):4.

[16] 严洪新, 罗建华, 余练. 静脉溶栓联合血管内介入治疗中重症急性脑梗死患者预后的影响因素分析[J]. 临床医学工程, 2018, 25(4):2.

引用本文

董明*. 高龄急性脑梗死静脉溶栓治疗的有效性和安全性分析 [J]. 国际外科研究杂志. 2021; 4; (1). 30 - 32.

文献评论

相关学者

相关机构