心脏外科手术患者术后疼痛的原因及护理干预方法研究-临床护理进展-CSCIED科技核心评价数据库-手机版

心脏外科手术患者术后疼痛的原因及护理干预方法研究

Study on the causes of postoperative pain and nursing intervention methodsin patients undergoing cardiac surgery

ES评分 0 浏览量：423 下载量：0

DOI	10.12208/j.jacn.20230161
刊名	临床护理进展 Journal of Advances in Clinical Nursing
年，卷(期)	2023, 2(4)
作者	董芳,常琦*,
作者单位	新疆维吾尔自治区第三人民医院新疆乌鲁木齐 ;
摘要	分析心脏外科手术病人术后疼痛的原因和护理干预的应用价值。方法对2021年2月-2023年1月本院接诊心脏外科手术病人（n=62）进行随机分组，试验和对照组各31人，前者分析术后疼痛产生的原因，并予以护理干预，后者行常规护理。对比VAS评分等指标。结果关于VAS评分，干预结束时：试验组数据（2.71±0.36）分，和对照组数据（4.13±0.52）分相比更低（P＜0.05）。关于SDS和SAS评分：干预结束时：试验组数据分别是（33.15±3.74）分、（34.03±3.98）分，和对照组数据（45.27±4.96）分、（46.23±5.26）分相比更低（P＜0.05）。试验组患者在舒适状态量表GCO评估中各项得分结果优于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论心脏外科手术病人用护理干预，疼痛感减轻更加明显，负性情绪缓解更为迅速，舒适度更高。
Abstract	Objective To analyze the causes of postoperative pain and the application value of nursing intervention. Methods The cardiac surgery patients (n=62) from February 2021 to January 2023 were randomized, 31 patients in the control group, the former analyzed the causes of postoperative pain and gave nursing intervention, and the latter underwent routine care. VAS vs. VAS score. Results Regarding the VAS score, at the end of the intervention: the trial group data (2.71 ± 0.36) score was lower than the control group data (4.13 ± 0.52) score (P <0.05). For SDS and SAS scores: At the end of the intervention: trial group data were lower (33.15 ± 3.74), (34.03 ± 3.98), and control data (45.27 ± 4.96) and (46.23 ± 5.26) (P <0.05). The scores of the patients in the control group were statistically significant (P <0.05). Conclusion With nursing intervention in cardiac surgery patients, pain relief is more obvious, negative mood relief is more rapid, and comfort is higher.
关键词	心脏外科手术；满意度；疼痛；护理干预
KeyWord	Cardiac surgery; Satisfaction; Pain; Nursing intervention
基金项目
页码	70-72

参考文献
相关文献

[1] 佟丽丽,梁爽,马天虹,等. 心理分级护理模式对择期心脏介入手术患者睡眠质量疼痛及负性情绪的影响
[J]. 世界睡眠医学杂志,2021,8(7):1211-1212.

[2] 韦庆旭. 心理分级护理模式对择期心脏介入手术女性患者睡眠质量、疼痛及负性情绪的影响
[J]. 妇儿健康导刊,2021,11(5):43-46.

[3] LOTTE KOK, MANON H. HILLEGERS, DIEUWKE S. VELDHUIJZEN, et al. The Effect of Dexamethasone on Symptoms of Posttraumatic Stress Disorder and Depress

-ion After Cardiac Surgery and Intensive Care Admission: Longitudinal Follow-up of a Randomized Controlled Trial
[J]. Survey of anesthesiology, 2019,60(6):227.

[4] 马明. 优质护理在风湿性心脏病手术患者中对术后疼痛的影响分析
[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2021,9(4):13-15.

[5] 邹德庆. 疼痛护理干预对心脏手术患者术后疼痛和护理满意度的影响分析
[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(8):158.

[6] 邱英. 心脏外科手术患者术后疼痛的原因及护理干预方法研究
[J]. 中国保健营养,2019,29(8):188.

[7] 闫菲菲. 优质护理应用于风湿性心脏病手术患者中对术后疼痛及睡眠质量的影响作用
[J]. 黑龙江中医药,2020,49(5):275-276.

[8] 王德桂. 对行手术治疗的风湿性心脏病患者实施优质护理对其术后疼痛及睡眠质量的影响
[J]. 当代医药论丛,2018,16(7):255-256.

[9] 张瑞楠. 优质护理在风湿性心脏病手术患者中对术后疼痛的影响分析
[J]. 自我保健,2022(2):180-182.

[10] 王学彬. 心脏手术后患者疼痛的原因分析与护理
[J]. 健康必读,2020(3):20.

引用本文

董芳,常琦*. 心脏外科手术患者术后疼痛的原因及护理干预方法研究 [J]. 临床护理进展. 2023; 2; (4). 70 - 72.

文献评论

相关学者

相关机构